Fallo en favor de jubilada del Poder Judicial bonaerense por incorrecta retención de Impuesto a las Ganancias

Lo dictó el Juez Federal de Dolores, siendo el tercer caso que resuelve en igual sentido.

El Juez Federal de Dolores Dr. Alejo Ramos Padilla, hizo nuevamente lugar a un amparo presentado por una jubilada del Poder Judicial bonaerense en relación a la retención del Impuesto a las Ganancias que deduce mensualmente de sus haberes la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Con el patrocinio letrado del Dr. Francisco Stea, la jubilada hizo la presentación dado los importantes descuentos que afectaban su haber jubilatorio, considerando que desde enero de 2016, mediante la Resolución 302/16, la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires había dispuesto que a los efectos de practicar la liquidación del Impuesto a las Ganancias en el ámbito del Poder Judicial, se tomará como base imponible el rubro “sueldo básico” de la estructura salarial vigente.

Esta disposición abarcaba sólo a los empleados activos del Poder Judicial Bonaerense, no así a los jubilados, violando el principio de igualdad e importando una incorrecta técnica impositiva.

Y el Dr. Ramos Padilla en el marco del amparo presentado reiteró la postura sostenida en dos oportunidades anteriores, que los rubros “adicionales”, es decir aquellos que se agregan al “salario básico”, deben ser excluidos al momento de efectuarse el cálculo de retención por pago de Impuesto a las Ganancias a los jubilados del Poder Judicial de la Provincia.

Y en ese orden de ideas el Juez Federal sostuvo, que si la Acordada de la SCJBA no hace distingo entre los empleados activos del Poder Judicial como sus pasivos, deberá entenderse que es aplicable a todos.

Esta resolución compatibiliza con el principio constitucional de igualdad, pues no resulta equitativo que los haberes previsionales sufran un descuento mayor (en porcentaje) que los del personal activo, justamente, cuando es en ese momento de la vida donde cobra más relevancia el carácter alimentario del haber, debiendo tenerse presentes, asimismo, la dificultad o imposibilidad de tener otro ingreso de fuente laboral y los problemas de salud propios de la franja etaria.

Por ello el titular del Juzgado Federal de Dolores ordenó a la AFIP a que en un plazo de 10 días de notificada la sentencia, comunique al Instituto de Previsión Social de la Provincia de Buenos Aires que, para practicar la retención relativa al Impuesto a las Ganancias del haber de la jubilada, sólo deberá computar el rubro “sueldo básico”, o la denominación que en el futuro la reemplace de modo tal que no se afecte la proporcionalidad que debe existir entre los haberes del trabajador activo y el jubilado.

Por último cabe recordar, que este nuevo amparo se suma a los ya resueltos por el magistrado en el mismo sentido, en favor de los jubilados dolorenses José Manuel Fernández y Roberto Alejandro Mehl, fallos que actualmente se encuentran para resolver por la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.


Fuente: Diario Compromiso

Otras noticias



Gente amiga